Голова Державного департаменту з питань виконання покарань Олександр Лісіцков: «Кримінально-виконавча служба віддзеркалює протиріччя нашого суспільства, є невід»ємною часткою політичного, соціального, економічного та морального устрою країни».
У якому стані зараз знаходиться пенітенціарна система України? Що треба зробити, аби вона у повному обсязі своїх повноважень слугувала державі?
Про це – у розмові з Головою Державного департаменту України з питань виконання покарань Олександром Лісіцковим.

Олександре Володимировичу, яка нині, скажімо так, ідеологія утримання людей у сучасній в»язниці?
- Нині в установах кримінально-виконавчої служби України утримується понад18 тисяч осіб, засуджених за умисне вбивство, 29,4 тисячі – за розбій,грабіж та здирництво, а 13,4 тисячі людей отримали строк десять і більше років. Є також інший «контингент», серед яких бандити, ґвалтівники, викрадачі дітей та дорослих…

19 лет назад, 27 августа 1991 года, парламент Республики Молдова принял Декларацию о независимости. С тех пор этот день стал одним из главных праздников в календаре всех, кто живет в этой стране. Чтобы кто ни говорил, сколько бы не звучало заявлений о том, что наша страна в полной мере не смогла реализовать себя за прошедшие годы, фактом остается одно – подавляющее большинство её жителей, независимо от национальности, считают себя полноправными гражданами страны, молдаванами. Именно так представляются русские, гагаузы, украинцы, выезжая за границу. Именно молдаванами считают жителей этой страны родственники, знакомые и друзья из других постсоветских республик.
До сих пор многие по-разному оцениваются подписание Декларации о независимости и годы полностью самостоятельного плавания нашей республики. Многие считают, что у Молдовы было достаточно суверенитета и в составе Советского союза. Огромную часть властной номенклатуры составляли представители доминирующего этноса. Формально, по советской Конституции, Молдова, как и все союзные республики имела право на самоопределение. Существует даже мнение о том, что тогда, в советский период истории молдавской государственности, у нашей страны было больше суверенитета, чем сейчас, когда лидеры соседнего румынского государства позволяют себе вызывать для бесед в Бухарест представителей молдавских властей, когда Румыния наотрез отказывается подписывать с Молдовой базовый Договор о дружбе и сотрудничестве и Договор о границе. В Бухаресте при этом лукаво обращают внимание, что именно Румыния первой признала независимость Молдовы, но при этом забывают добавить, что Бухарест признал только лишь независимость Молдовы от СССР.

Я, разумеется, считаю, что на референдум идти надо. И, надо голосовать «за». Надо честно сказать людям, что без них выйти из этой ситуации уже невозможно, а также признаться, что парламентская республики хороша для стран, в которых политики умеют договариваться, для стран с высоким уровнем демократии. А, поскольку Молдова под эту характеристику не подходит, то нечего пыжиться и надувать щеки…
…Уж сколько сказано про плебисцит, но, остается множество вопросов по сути самого мероприятия. Мне, наверное, проще других высказаться по этой теме. Проще, потому, что, во-первых, в отличие от представителей других партий, я могу сказать уверенно: «Единая Молдова» сделала все для того, чтобы вопрос вначале решался в парламенте – т.е. первые две попытки голосования депутатами, и только потом – выносился на всенародное голосование (прямые выборы президента). Это была инициатива Владимира Цуркана, к сожалению, ее не приняли. Не приняли в срок, потому, что когда коммунисты спохватились, и, попытались включиться в процесс, было уже поздно. Сегодня можно долго рассуждать на тему : почему Владимиру Николаевичу не поверил Михаил Федорович, но факт есть факт – теперь вопрос будет решаться на референдуме.
И, во-вторых, мне легко оттого, что моя личная позиция совпадает с официальной позицией партии. Поверьте, на теледебатах, в которых я участвовала, было больно смотреть, как некоторые политики, как заведенные, повторяют то, что их заставляют лидеры и партийная дисциплина, хотя, в душе, они, разумеется, придерживаются противоположной точки зрения. Конечно, это очень сложная задача – объяснять людям, что в их мнении, они вовсе не нуждаются.

Молдова сегодня – это поле тайного сражения, на котором фронтально сошлись в смертельном поединке сторонники государственности Молдовы и её противники. Все они воюют, конечно, каждый по-своему, с самым разным оружием и разными приёмами.
У Молдовы есть своя душа, своя индивидуальность, свои традиции. А душа, как известно, не продаётся.
«Государство – это шествие Бога в мире. Его основанием служит власть разума!», - говорил Гегель.
Сотни долгих лет на этом клочке богатой земли мы никогда не были свободными – нас постоянно кто-то оккупировал. Менялись эпохи, диктатуры, оккупанты, но извечный вопрос, может ли Молдова быть самостоятельным государством, продолжает терзать умы людей, живущих на этой земле, и по сей день.
В 1991 году, впервые в нашей истории, у Молдовы появился исторический шанс стать действительно независимым государством. Почти все молдавские президенты и парламенты в последующий период времени занимались строительством здания этого государства, не задумываясь о том, что под его фундаментом усердно работают подрывники-сапёры, которые расставляют повсюду свои мины - ловушки.
За минувшие годы происходила подмена смысла: зависимость – независимость, государственность – негосударственность.

Девять из десяти немцев высказались против капитализма и требуют реформирования существующего в Германии экономического порядка
Как сообщает ведущее германское информационное агентство «Deutsche Welle» со ссылкой на солидный журнал «Spiegel», почти 88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка в стране, принципиально отличного от капитализма.
Об этом говорят результаты социологического опроса, проведенного Институтом исследования общественного мнения «Emnid» по заказу Фонда «Bertelsmann».
По мнению респондентов, капитализм в Германии не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды, ни бережному отношению к природным ресурсам.
Тем не менее, несмотря на массовое неприятие капитализма, немцы, в большинстве своём, пока не склонны менять экономический строй революционным путем.
В то же время, как показал опрос, ответственность за происходящее в стране граждане ФРГ возлагают не на политиков и представителей крупного бизнеса, а на самих себя.
Четверо из пяти респондентов заявили, что каждый должен задуматься над своим образом жизни и дать себе ответ, действительно ли экономический рост является для него приоритетным.